오피스와이프 둔 남편과 몰래 녹음기 설치한 아내, 누가 더 잘못?[양친소]
2023.06.23<양친소 사연>
남편이 회사 팀장인데, 여직원 한 명과 수시로 메시지를 하고
회식을 하면 함께 대리를 타고 왔습니다.
집이 같은 방향도 아닌데 좀 이상하다 싶었습니다.
그래서 남편 휴대전화를 종종 봤더니 눈치 빠른 남편이
그 다음부터는 메시지를 지웠습니다.
자기 휴대전화를 보지 말라며 화도 내고 잠금까지 해놓고요.
그날도 회식을 했다면서 새벽에 들어왔고 혹시나 하고
남편 메신저를 봤는데, 참 가관이더군요.
서로를 ‘자기’라고 칭하며 보아하니 매일 여직원을 집에 데려다 주고
둘이 몰래 만나 점심 먹고 퇴근도 같이하고 뜨거운 사랑을 하는 사이로 보였죠.
남편이 휴대전화를 몰래 본다고 크게 화낸 적이 있어
바로 따질 수 없었고 남편 차 운전석 밑에 녹음기를 설치했습니다.
그런데 녹음을 확인하지도 못한 채 남편한테 걸리고 말았습니다.
남편은 녹음기를 설치하고, 휴대전화를 훔쳐본 게 범죄라며
화를 내며 저와 이혼을 하겠다고 하는데요.
오피스와이프를 둔 남편의 잘못이 더 큰 것 아닌가요?
-남편과 여직원의 관계, 오피스와이프로 보이는데요.
△오피스와이프는 같은 직장에서 만난 남녀가 동료가
아닌 애인 사이가 된 것을 말하죠.
업무상 만난 것을 뜻하니 같은 직장이 아니더라도
거래처가 될 수도 있겠네요.
출근 후 퇴근 전까지 집 밖에선 어떻게 지내는지
배우자는 알 수 없으니 그 점을 이용해서 부정행위를 저지르는 것입니다.
-여직원을 ‘자기’라 부르고 집에 데려다 준다는데 이것만으로도 부정행위 증거가 될 수 있나요.
△이혼 사유인 부정행위는 성관계만을 뜻하지 않습니다.
2015년 폐지돼 지금은 없어진 형법 241조
간통죄처럼 생각하는 경우가 많은데요.
간통죄의 경우 성관계를 가져야 죄가 성립됐습니다.
성관계 증거를 수집하려고 모텔방을 급습하는 활극이 벌어지기도 했죠.
하지만 민법 840조 재판상 이혼 사유에서 부정행위는 간통죄보다
그 범위를 넓게 인정합니다. 연인 사이에서 부를 수 있는 ‘자기, 여보’와
같은 애칭, 교제하는 남녀에서나 할 법한 데려다주는 것이나
업무 이외의 사적인 연락, 만남 모두 부정행위입니다.
-아내가 남편의 휴대전화를 계속해서 몰래 봤는데 이 부분은 어떤가요.
△동의 없이 남편 휴대폰 잠금을 해제한 아내의 행위는 불법 행위입니다.
정보통신망법 제72조 위반으로 3년 이하 징역 또는
3천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 유사한 사건에서는
100만원 벌금형이 선고됐습니다. ‘누구든지 정당한 접근 권한 없이 또는
허용된 접근 권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니된다’고 규정하고 있어요.
설령 잠금이 걸려 있지 않고 휴대폰만 만지면 바로
대화를 볼 수 있는 상태여도 정통법 위반으로 처벌될 수 있습니다.
‘비밀 등의 보호 위반’에 해당합니다. 누구든지 정보통신망에
의해 처리 보관 전송되는 타인의 정보를 훼손 비밀 침해 도용
누설하는 행위를 금지하고 있습니다.
또한 대화 내용을 캡처해서 자신의 휴대폰으로 전송하거나 자신의
휴대폰으로 사진을 찍어서 메신저 내용을 취득한 행위 자체가 타인의 비밀을 침해 누설한 것입니다.
-남편의 차에 녹음기를 설치한 부분은 불법인가요.
△최근 법원은 아내 차에 몰래 녹음기를 설치한 혐의(통신비밀보호법 위반)로
기소된 A씨에게 징역 6월에 집행유예 1년을 선고했습니다.
A씨는 아파트 주차장에서 이혼소송에 필요한 증거 확보를 위해
아내의 자동차 운전석 밑에 몰래 녹음기를 넣어두었는데요.
이 사안 역시 녹음기에 배터리가 나가 전원이 꺼진
바람에 대화를 녹음하지는 못했습니다. 하지만 재판부는
“사생활 및 통신의 비밀과 자유에 대한 보호의 필요성이
강조되는 사회적 상황 등을 고려하면 죄책이 가볍다고
할 수 없다”며 유죄 판결을 내렸습니다.
사연자의 경우에도 비록 녹음 자체는 성공하지 못했더라도
녹음기를 설치하는 행위 자체가 이미 범죄에 해당하기 때문에
유죄 판결은 피하기 어려워 보입니다. 아무리 소송에 제출할
증거를 수집할 목적이더라도 불법적인 방법으로 수집하는 것은
우리 법이 허용하고 있지 않으니 이 점 유의하시길 바랍니다.
-녹음기 때문에 화난 남편이 이혼을 요구하는데 이혼 청구가 받아들여질까요.
△남편은 민법 840호 6호의 혼인을 유지하기 힘든 중대한 사유가 있다고
주장할 것으로 예상됩니다. 자기의 휴대폰을 몰래 뒤지고
차량에 녹음기까지 설치하는 불법 행위를 저지른 배우자와
신뢰가 완전히 깨졌으므로 더는 혼인을 유지할 수 없다는 건데요.
하지만 결과만을 두고 귀책사유를 판단할 것이 아니라 아내가
그런 행동까지 하게 된 과정과 이유를 살펴봐야 합니다.
남편이 진실 되게 혼인 생활을 해왔다면 애당초 아내가
위와 같은 불법행위를 저지를 이유도 없습니다.
우리 법원은 혼인 파탄의 귀책 사유가 누구에게 있느냐를 판단할 때는 결과,
상황 자체만을 보고 판단하기보다는 혼인 기간 전반에 걸쳐
사건이 발생한 경위를 살펴봅니다. 사연에서도 아내의 도청 시도
자체보다는 남편의 부정행위가 그 원인이 되었다고 보고 남편의
청구를 받아들이지 않을 가능성이 더 높아 보입니다.
※자세한 상담내용은 유튜브 ‘TV양소영’에서 만나 보실 수 있습니다.
※이데일리는 양소영 변호사의 생활 법률 관련 상담 기사를 연재합니다.
독자들이 일상생활에서 겪는 법률 분야 고충이나 궁금한 점이 있다면 사연을 보내주세요. 기사를 통해 답해 드리겠습니다.
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01180806635642704&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y
누구에게도 말 못 할 이야기
진심을 다해 듣고 함께 고민합니다.
가까운 가족, 친구에게도 말하기 어려운 당신의 이야기
숭인은 의뢰인의 고민을 진심을 다해 듣고 빠른 해결책을 제시합니다.
빠른 전화상담02. 537. 5361
주소
(우)06743 서울 서초구 강남대로 202, 2층(양재동, 모산빌딩)
